金融危机后，经济学家提出的解决方案基本都是可笑的对策：

　　利用外部注入流动性刺激经济

　　印钱

　　负利率

　　禁止纸币

　　量化宽松

　　这些对策如果没有得到足够的重视将是非常可笑的对策。但实际就是这样。

　　例如直升机撒钱模式。经济学家认为采取直升机撒钱模式能增加基础收入。

　　这表示，无论是否工作的人都能得到政府补助。甚至整天吃喝玩乐不务正业的人也能享受政府补助。简而言之就是政府无条件送钱。

　　欧洲有许多政治家正在大力推行这一政策。

　　芬兰准备给每个公民每月1000美元的补助。

　　荷兰和英国也提出直接送钱。

　　瑞士也有每月2800美元的补助议案，而瑞士是欧洲对金钱最敏感的国家。

　　除欧洲外，连加拿大安大略省最近也试点送钱模式。

　　直升机撒钱模式起源于美联储前主席伯南克，他提出利用这种模式增加基础收入提振国内消费以刺激经济。

　　如今，欧央行变本加厉，在美联储的刺激经济模式下更进一步，推行负利率。

　　一旦一个国家采取这种模式，直到不断送钱导致负担达到国家不可承受的水平（财政负担）最终引发危机前，没人会反对这种模式，因为没人会拒绝天下掉馅饼。

　　如今欧洲已经因为负利率出现了许多问题。越来越多的难民因为羡慕欧洲的福利待遇而涌入欧洲造成欧洲国家不同程度的负担。

　　如果欧洲现在承认目前的难民危机，那知道基础收入增加前，他们能做的只有等待。

　　因为当欧洲每月都无条件向每个公民发放几千美元时，全世界所有人都希望涌入欧洲。这将导致新的经济灾难和文化冲突。

　　大量外来人口虽然能提供劳动力和消费市场，但其中大部分人都将成为社会隐患和矛盾导火索。

　　个人所能做的就是寻找保值品种规避风险，以确保自身财产安全。