据路透报道,纽约商品期货交易所(COMEX)铜库存周一净增加271吨。在纽奥良有少量的铜出库与入库活动,而在图森和盐湖城则有铜入库。
你可能会问,那又怎样?
谁会在乎美国少数几个铜交割地的库存情况呢?
COMEX铜库存规模位居全球第三,但经常被忽视。
多年来,这一市场的走势总是围绕伦敦金属交易所(LME)和上海期交所(ShFE)的库存变化而展开。
甚至可能有人会说,上海保税仓库的铜库存尽管难以得到确切数字,但也比美国纯属国内交货体系的库存情况更引人注意。
但情况可能即将发生变化。
COMEX铜库存自去年11月以来,一直呈现出不断增长的大趋势;周一的库存增加不过是更进了一小步。
COMEXHG-STX-COMEX目前铜库存总计为180,121吨,这是2004年以来最高,当时美国经济在互联网泡沫破灭后仍在复苏之中。

即便在2008年金融危机后全球制造业崩塌那些黑暗的日子里,铜库存最多的时候也就略超过105,000吨。
COMEX的163,405吨有效铜库存,令LME的113,600吨有效仓单黯然失色,如果这一趋势持续下去,COMEX库存很快将位居全球交易所之首。
这一切是如何发生的呢?对铜价而言意味着什么呢?
特朗普效应?
较2016年11月初仅有71961吨库存而言,COMEX库存规模目前已经翻了近三倍。
这个时间点耐人寻味。
特朗普正是在去年11月意外当选了美国总统。而随着他的上台,美国可能会对精炼铜等大宗商品征收边境税。
LME和COMEX铜价间的套利随之作出反应,达到多年水准。
此后事态有所平息,原因是特朗普兑现这一特别竞选承诺的可能性下降。
今年3月,COMEX的2018年12月交割的合约较LME同一时间交割合约溢价2%。但在这段时期,他们之间的价差已缩减近半。
但至少从远期来看,仍存在套利空间,而且普遍看法仍是这是美国铜库存增长背后的主要原因。
COMEX铜库存及活跃仓库图表:

废铜影响?
套利这一解释的唯一一个问题是库存增加的地点。
COMEX有七个交割点,只有五个存放着铜,而其中只有三个近期变得活跃。
这些交割点中,只有纽奥良是现货套利点。这不仅是因为纽奥良是主要的国际中转港,而且还与LME仓库也坐落在该市有关,尽管是在免税区。
如果特朗普效应导致实货从国际市场流入美国国内市场,那么纽奥良则是你所期望的可看到影响的地方。
纽奥良的库存在今年第一季明显增长,但此后增势放缓。自11月以来,库存整体增加108,160吨,而纽奥良仅占到11,091吨。
而多数流入都发生在亚利桑那州的图森市(Tucson)和犹他州的盐湖城,这两地的库存分别增加了34,820吨和62,313吨。
这两个城市不仅都是内陆城市,而且没有LME仓库,这表明套利不是COMEX库存增加的唯一原因,即使金属发生了位移。
位移效应可能在长期供应过剩的地区市场即废铜市场发挥作用。
2016年年底价格大涨造成今年废铜供应激增,其中包括美国。
美国市场各类废铜的贴水扩大,因为价格上涨激励交易商释出此前在价格较低时一直在亏损的材料。
比如,据标普全球普氏,较高品级的“光亮”废铜与CME期铜价差从2016年6月的持平,降到2017年2月的每磅贴水0.1美元。
就在废铜定价结构似乎正常化之际,本月铜价大涨导致贴水再度扩大。
普氏评估的“光亮铜”贴水在6月时已缩窄至只有0.05美元,到上周又恢复至0.12美元,表明可能又将迎来一波废铜供应增加。
公认看法
在全球铜市显得愈发偏多之际,COMEX库存看似锐不可当的增长就构成了空头讯号。
特朗普效应并不足以解释库存增长的地区分布和规模。美国的实货交割体系也必然要映射出美国整体铜市的一些情况。
但COMEX库存的增加不仅给铜价走势带来疑问,还引发了有关铜如何定价的问题,尤其是涉及到CME和LME铜市之间的关联。
市场普遍公认的看法是,LME主要是重量级的工业和金融巨头们进行交易的场所,而较小规模的和投机性的交易则选择在CME进行。
但近期在CME的交易和未平仓合约都急剧增加,与此同时LME的交易却在下滑,两方面的情况综合在一起,让人们开始对传统看法产生动摇。
再把库存增加这个因素考虑进去,整个事情变得愈发有趣起来。
CME库存上升对CME合约的一个影响就是,美国期铜合约远期正价差架构相较于LME正在走阔。
虽然价差尚未扩大到令库存融资业者攫取商机的地步,但CME价差架构已经与LME的接近了许多。这或许会促使某些“工业”企业将活动从伦敦市场转向大西洋(600558,股吧)彼岸。
这种局面看起来不太可能发生,但至少现在,需要密切关注CME库存,有一天其对铜价格和铜定价的影响力会越来越大。
关注手机中金网(http://m.cngold.com.cn),掌握最新财经要闻。