11月30日（今日），IMF将决定是否将人民币纳入SDR。这对中国来说，将又是一个被称为载入史册的事件，但同时，也具有另一种意义上的历史意义。

　　IMF每5年审议一次SDR相关议程，包括选择入篮货币标准、各货币权重以及SDR的利率等问题。目前，入篮货币标准包括过去5年内货品及服务出口量最大以及由IMF决定该货币是否可被“自由使用”。以目前中国的现状看，其要加入SDR还具有一些政策方面的瑕疵。因为加入SDR就意味着该货币“可自由使用”。这表示，人民币要加入SDR就需要满足这一条件。而这一条件伴随着的是人民币自由兑换、人民币自由交易。显然，这两者是如今的中国不具备的。

　　此前，IMF给中国开出的三个条件为：市场准入放开；资本项目仍不开放的前提下，投资人的进、出都能不受影响；市场透明度足够。虽然，对于这三点，中国方面在积极做出响应。但是，距离完全达到目标还有一定距离。

　　由此，对于今天IMF的表决，笔者本人并不乐观。笔者认为，IMF有可能开出特别条件等待中国完成指标后直接免审议直接通过。或者先以一种不完整的模式让人民币进入SDR，但限制其权利，等待中国达到IMF规定的标准后再恢复人民币该有的SDR权利。

　　对于中国来说，积极寻求人民币加入SDR的实质目的是为了吸引外资进入中国配置人民币资产并且借用外资力量提振人民币汇率。目前，中国国内市场流动性结构扭曲非常明显，而且不可逆。虚拟经济体流动性超配、而实体经济则流动性缺失。并且，由于马太效应的作用，这种情况越来越明显。政府的宽松政策以及行政调控手段已经无法改变这种趋势。在这种情况下，外部资金进入中国市场，在不受国内资金流动氛围的影响下，才有可能惠及到实体经济。另一方面，中国资本外流难空，人民币贬值压力巨大。单靠外管局管制以及央行独立支撑人民币已经有心无力。所以，这种情况下，如果有外资能够配置人民币资产，这就能变相的为央行减轻负担，对冲资本外流负面影响。

　　然而，这一切恐怕仅仅都是中国的如意算盘。欧美资本大鳄们真正瞄准的则是中国的泡沫。中国眼下的现状可谓是泡沫众生。房地产泡沫相信不用笔者多说，只要是个中国人都知道。此外，股市泡沫、债市泡沫、互联网泡沫、银行信贷泡沫都是一颗颗能要命的炸弹。

　　笔者在中金网发布的多篇文章均对这些泡沫有所详述，“

　　死不悔改 股市泡沫再现”一文中，笔者明确指出，股市受到杠杆资金推动已经出现了股市与实体经济背离的现象。

　　在“

　　债市风险有多高？说出来吓死你”一文中，笔者指出，在债务规模巨大，企业盈利困难的情况下，企业为了谋生，发债补洞成为无奈之举。创型企业借别人钱做自己事，成就自己风险转嫁他人。即将倒闭企业发债暂时解决眼前资金链困境，如能渡过难关则万事大吉。即使失败，对自己也没有更大的损失。

　　关于互联网泡沫，笔者用“

　　互联网救不了中国 都已经成泡沫了”提出警告，现在互联网企业很多都是炒概念，我国国内多数互联网企业创新能力较低，处于产业链下游。我国国内互联网企业多数专攻于互联网应用而不是核心技术。政府一给政策，社会资本就不顾一切的往里冲，聪明的人抢在别人前面冲进去，尝到甜头后见好就收。跑得慢的只能沦为最后买单的主。

　　银行信贷泡沫笔者已经写了多篇文章，最近一篇“

　　银行业的坏消息又来了”详细阐述了，目前银行业坏账居高不下，且呈现出增长态势。因为，我国体制原因，银行坏账真实情况应该比数据显示的要严重的多。

　　泡沫将在明年乃至更长的时间内成为中国的一个代名词。欧美资本大鳄们是经历过各种腥风血雨的洗礼，难道会错过这顿大餐吗？试想一下，在人民币加入SDR后，就必须遵守“可自由使用”规则。那么，这也意味着，国际资本可以随意的进来鼓吹泡沫、刺破泡沫套现走人。股灾发生时，政府可以动用行政手段要求空头仓位强制平仓，甚至直接抓人，也可以动用官方力量要求私募大佬集体出资救市。但是，这套办法对付国人还行，对于国外资本行得通吗？难道公安部还有本事去华尔街抓人不成？难道证监会还能要求高盛、摩根强行平仓？难道中国政府还能要求美国、欧洲出钱给中国救市？人民币加入SDR，就等于向一群虎狼敞开羊圈的大门。周小川前几日曾在《人民日报》发文警告过金融攻击，但是，类似这种警告相比泡沫产生的兴奋作用根本可以忽略不计。