正当美国大选共和党候选人康纳的特朗普的民调呼声越来越高时，著名金融大鳄乔治索罗斯于《卫报》发文呼吁美国人抵制特朗普，“我们不能向恐怖分子和煽动者投降。”

　　索罗斯发表的全文：

　　对于一个自由社会而言，要对抗周围的威胁不太容易，但我们必须这样做，我们不能让恐惧战胜我们。

　　自由社会经常遭遇到这种局面。尤其是现在的美国和欧洲，恐怖主义袭击了巴黎和其他地方并且威胁到美国和欧洲，如今我们正采取措施对付他们。

　　恐怖主义已经找到了我们的弱点——对于死亡的恐惧。恐怖主义通过恐怖袭击以及传播视频达到宣传的目标，这是恐怖主义用以震慑我们的手段。

　　科学家们发现，人类的臆测是情感的组成部分之一，这很好的解释了为何对于死亡的恐惧使得我们和我们的领导人在面对恐怖主义时会做出非理性的举动。

　　科学实验显示，当我们感到害怕时，情绪会控制我们的思想和行为，以至于在那种状态下我们很难做出理性判断。恐惧会扭曲我们长期以来在一个自由社会中所形成的价值观和原则。

　　自由社会经常面临着恐惧所造成威胁。在自由社会出生的那一代人不会理解为何我们这一代会努力维护它。恐怖主义对于新一代来说仅仅是个测试，他们真正面临的考验是对于核战争的恐惧。而我们这一代所恐惧的是GC主义和法西斯主义。

　　现今恐怖分子的主要目的是为了让所有穆斯林青年相信除了圣战外别无其他选择。恐怖袭击其实只是一种手段，因为对于死亡的恐惧会放大欧美反穆斯林情绪，诱导欧美敌视穆斯林、孤立穆斯林。

　　如今正在发生的是，恐怖主义的行为使得生活在欧美的老一代穆斯林遭到周围的排挤。老一代对于死亡的恐惧和年青一代对于恐怖主义的不满反而滋生了恐怖主义。因为生活在欧美的穆斯林遭到周围的排挤激发了更多不满情绪。这其实就恶性循环的是反射性过程。

　　那该如何停止或逆转这种循环呢？放弃自由社会的理念屈服于反穆斯林的情绪并不是好的选择，尽管这能抵制恐慌情绪蔓延。这是我的亲身体验，当听完共和党候选人最后一轮辩论后我只能通过提醒自己不要感性的盲从敌人来克制自己。

　　为了彻底根除恐怖主义，简单的舆论斗争是不够的，我们需要一种战略。难度在于我们是否能承受得住恐怖袭击造成的心理压力。实际上，要所有人都客观对待恐怖事件是不切实际的，但我们必须尝试这么做。

　　叙利亚战乱衍生出来的的难民危机是对欧洲的重大威胁。如果能顺利解决那自然很好。但重要的是要意识到，这是ISIS幕后操控所致。联合国已经开始重视ISIS，他们的日子已经所剩无几。

　　当然，叙利亚国内形势依旧不明朗，隔离无法解决内战。如今的康纳的特朗普的建议其实是一个错误，这正是恐怖主义希望我们做的。这就是为什么我们必须反对特朗普和科鲁兹的理由。

　　特朗普此前称，应对美国的穆斯林族群作登记并且关闭清真寺；本月初，美国加利福尼亚州严重枪击事件后，他呼吁“全面禁止”穆斯林进入美国，引起全美哗然。更有意思的是，特朗普曾表示自己有能力感知恐怖主义事件的发生。