海关总署今日公布的中国贸易数据显示，按美元计，中国3月出口同比猛增11.5%，2月则为大跌25.4%；3月进口同比下滑7.6%，较2月下滑13.8%幅度缩小。按人民币计价，3月出口同比大涨18.7%，进口下滑1.7%。

　　中国3月份的出口数据异常强劲，在连续9个月萎缩后终于止住了下跌趋势。虽然，进口数据依旧呈现出萎缩态势，但出口的强劲增长令市场欢欣鼓舞。相信看到这里很多人都会认为中国经济形势要走“U”型了。笔者在此不好意思的要泼一盆冷水了。

　　首先，中国贸易数据本身就存在弄虚作假，数据失真现象严重。以2月份贸易数据为例，根据海关总署公布的数据，2月份中国对美国贸易出口3526亿元（按6.55汇率折算，约合538亿美元）而根据美国官方数据（下图），2月份来自中国的进口贸易仅为405亿美元，两者相差133亿美元。

　　当然，有专家和学者称，美国采取的统计样本交货统计，而中国方面采取的是离岸统计样本。两者样本差距导致数据偏差。但笔者调查发现，这种理论还很难站得住脚（下图）。

　　现在波罗的海干散货运指数指数已经回升到500之上，全球贸易出现回暖是事实。然而，为何中国的出口运价却在走低？如果出口真那么强劲的话怎么解释这种矛盾现象？

　　第三，人为造假事件不断。利用虚假贸易骗取出口退税的业务在中国早已泛滥成灾。不少外贸企业本身并没有实际业务，纯粹是一个空壳公司，他们专门从事这种虚假贸易骗税或是套汇业务（如今两岸人民币汇率价差缩小，套汇利润大幅下降，该业务产能可能转移至骗税）。高盛早前曾发布过报告称，在“内保外贷”模式中需要一家境内具有进出口资质的发起企业甲，境外的出口企业乙（以香港地区为主），甲的境外分支机构丙，境内银行丁。通过几番对倒，最终铜仓单还是回到了乙手里。至此，算是完成一轮货币与仓单的交换，之后的过程就是尽可能在信用证有效期内（通常为6个月，一般在3-12个月之间），多次重复前面的过程。通过这种方式，对一定量的保税铜或到港铜开具的信用证总额将达到所涉及实物铜价值的10-30倍，具体取决于信用证期限。

　　在油价带动全球大宗商品复苏的基础上，全球经济出现回暖是显而易见的。外需复苏也是必然的。只不过，中国数据不合理地方太多，实在经不起推敲、检验。强劲的出口数据复苏在没有配套数据支撑的基础上真的可信吗？

　　此外，在中国总体进口持续减少的背景下，经济学家表示，3月份中国内地从香港的进口同比猛增116%，表明资本持续外流。1-2月内地从香港的进口同比增长89%。在关注出口的时候也不要忘了看看进口。