希腊债务谈判在原则上并未触礁，他们对于庞大的资金援助规模，并未争执不下。而上周日（6月14日）晚间谈崩的罪魁祸首，则是政治因素及自尊心使然。只要他们平定歧见，协议则仍有望达成。

　　双方有时候看起来是在区域团结，以及国内主权的大原则上，出现激烈的争论。希腊政府呼吁不能跨越的红线，主要症结点为养老金。欧元区及IMF则围绕财政责任，以及经济现实主义进行慷慨陈词。

　　然而，两边存在的共识，则远多于歧见。他们一致认为，除非解决逃漏税问题，抑制政府庇护主义，以及严重的官僚问题，否则希腊经济无法繁荣发展。从希腊财政部长瓦鲁法基斯，及IMF首席经济学家布兰查德近期发表的文章看来，随着多年来的资金援助，希腊需在多年内收紧财政这点并无庸置疑。此外，大家也都坦承，当初的重整计画运作得很差。

　　重要的是，双方都认同，与其大亏不如小亏。而妥协所带来的潜在损失，确实不算太大。

　　对于希腊而言，完全听命于债权人最新的财政要求，将使得政府支出削减约20亿欧元，相当于该国GDP的1%。而对欧元区来说，彻底放弃要求，其融资承诺将增加，增加规模为欧元区GDP的0.02%。

　　对两方而言，谈判破局所带来的潜在损失要远甚于此。如果希腊失去欧元区的支持，该国的金融体系则将瓦解，经济几乎肯定是随之崩溃的，结构改革亦将化为乌有。债权人能够拿到的钱也将会更少，同时，还得应对外界对欧元区计划，失去信心的不确定性问题。

　　在双方歧见如此之小，潜在损害如此之大的情况下，协议仍有望达成。目前，最大的障碍在政治面，主要问题在于希腊。希腊执政左翼激进联盟党内部，出现了杂音。对双方来说，都得要抛开自尊心的问题。这点很难做到，但是若非如此，将会出现一场大灾难。