周三德国议院批准了新一轮希腊救助协议，希腊得以接收到国际借款人提供的贷款。此前IMF多次声称，如果希腊债务没有得到大规模重组，其债务可持续性将无法保证，而且该机构也不会参与救助。针对于此，多位专家发起了挑战。

　　歌德大学货币理论和政策学院院长兼德国经济专家理事会成员Volker Wieland近日接受媒体采访时表示，希腊偿付贷款的任何削减都不那么急迫。“希腊承受的借贷成本很低，正是因为希腊利息和借贷偿还被推后了。除了短期票据外，尤其昂贵的唯一借款就是IMF款项，”他说道。

　　欧元区财长此前批准了总额达860亿欧元的又一轮救助协议，周三德国和荷兰议会均予以通过。希腊财政部告诉路透，欧洲稳定机制(ESM)委员会周三晚间将召开电话会议以批准该救助资金的首次放款。

　　IMF认为希腊债务需要得到减记，才能保证债务的可持续性，而德国历来坚决反对希腊债务重组，而且该国政客通常也对财政紧缩持严厉态度。

　　Wieland的这些观点可能并不令人惊讶，但并不只有一个人持有这样的观点。阿尔法策略(Alpha Strategy)首席投资官Daniel Lacalle称，希腊债务是否得到减记与该国债务可持续性无关。“希腊债务再次得到减记不会对经济状况有影响，”他说道。

　　“希腊借贷成本比欧盟平均水平还要低，该国的利息支出占GDP比重低于3%。希腊债券的到期日更加靠后。”

　　他还称，希腊面临的真正挑战是其竞争力和生产率。“希腊的问题是，这个国家在做生意方面是最糟糕的国家之一。希腊债务的可持续性与结构性改革有关，而政府却从来不想要做这件事，这就是问题所在，”他说道。

　　总部位于布鲁塞尔的智库布勒哲尔(Bruegel)表示，在2015-2020年期间，希腊每年支付的利息不会超过GDP的2.6%，与法国一致。在6月份的一份报告中，该智库称，外界焦点错误地集中在了债务占GDP比重的数据上，而希腊经济所承担的公共债务负担才是更应该关注的。

　　欧洲官员重申，希腊债务名义减记不可行，而且与欧盟法律相违背。不过，债务减记和债务重组想法之间的界限比较模糊。债务减记通常被描述为减少偿还给债权人的钱。在2012年欧元区债务危机的高峰期，希腊债券的个人投资者被迫进行了50%的减记。