没有招揽生意吆喝声的大街小巷，没有此起彼伏喇叭声的马路，不用争抢车位的停车场，如同坐“专车”般乘公交。春节期间，这种现象在北京、上海、广州、深圳等大城市随处可见。此外，还有另一种烦恼：在还没来得及享受“空城”带来的惬意前，就不得不面临饭馆关门、商铺歇业、保姆紧俏、快递“停摆”等诸多不便。

　　“空城”不是今年春节特有的现象，也不是北京、上海等大城市特有的现象，如中新社记者在甘肃兰州主城区看到，“马路上除稀稀拉拉的本地车辆外，已鲜见外地车辆”，“呈现出空荡荡的冷清景象”。

　　每逢春节就不乏对“空城”现象的吐槽调侃，留在城里过年的居民，以及一些原本想回老家但因故留在城市过年的外地务工人员，大多对“空城”有提前心理准备，一般也就是吐槽调侃一番，而不会觉得这里面有多大的问题，不认为事态有多么严重。

　　大量从事一般服务业、建筑业、制造业的底层外来务工人员返乡过年，加上一些城市居民利用春节长假外出旅游，城市一下子空旷、安静下来，一些服务行业出现“用工荒”或中断服务，不可避免会给居民生活带来影响。

　　然而，政府部门和公共服务机构对此有相应的预案和保障措施，将居民生活受到的影响控制在一定范围内，因此在“空城”之下，居民生活、城市运行和社会秩序都能保持正常水平，远没有严重到网友调侃的“平时人满是患，春节人少瘫痪”的程度。

　　另一方面，春节假期毕竟只有七天，长假结束后，回老家过年的人们就会陆续返回城市，空旷、安静的城市迅速恢复繁忙、喧闹的常态。对城市居民来说，“空城”带来的不便只需要克服一周或十天半月，这只能算生活中的一个小插曲，与因此而“瘫痪”相距甚远 。

　　但真正的问题在于，有如此众多外来务工人员进程就业，那他们的家乡——农村地区还剩下多少劳动力呢？中国的不健康人口结构以及地区差异导致了两极分化。平日里一片繁华的城市背后所隐藏的是农村的凄凉。如今，多数农村地区留守人口仅为老弱病残。年轻力壮的劳动力都进程务工，这种现象在中西部地区尤为明显。

　　以城市辐射周边的发展思路如今已经起到了负面作用，贫富差距扩大，两级分化加剧就是以农村包围城市战略的后果。