据《经济学人》杂志观点，2008年爆发全球金融危机后，发达经济体经过漫长而艰苦卓绝的努力，终于在2015年迎来复苏，但鉴于欧债危机的主角希腊仍不时上演惊险大片，加之新兴市场震荡加剧，全球经济仍面临各种艰难考验。

　　当前发达地区的利好消息主要来自美国，尽管美国经济增长曾在一季度出现短暂回缩，但近期公布的包括汽车销量激增、就业率增长强劲等数据均表明，美国经济增长已出现反弹，仅上个月，美国企业便新增28万就业岗位。此外，欧元区失业率也开始下降，而物价则再度回升。英国尽管有些力不从心，但其强劲就业率仍表明经济复苏还在持续。日本则在第一季度交出了亮眼业绩表，其按年经济增长率高达3.9%

　　国际货币基金组织称，发达经济体本年度预期经济增长率将自2010年以来首次超过2%，同时美联储有望在今年加息.

　　不过，发达地区的经济复苏态势仍如履薄冰，一方面欧洲仍负债累累，且经济增长严重依赖出口；另一方面，日本若继续保持高速增长，则面临难以承受的通胀压力；同时工资增长将迅速削弱美国企业的盈利能力和估值。

　　而在后危机时代为全球贡献了大部分经济增长的新兴经济体更是今非昔比：巴西和俄罗斯今年经济增长预计将缩水，同时中国经济增长放缓速度也较预期更快。一旦全球经济再度衰退，此次形势将大不如前，因很少有如此多的大型经济体同时出现增长困境，再者，上次危机各国政府屡试不爽的大规模经济刺激方案或将难有发挥余地，而各地的低息政策也使得央行很难再打降息牌。

　　危险之处就在于，各国政府和央行在应对刚刚经历的这场危机时可谓弹药充足，一旦经济二度衰退，大家或将面临弹尽粮绝的不堪局面。矛盾的是，若想降低危机风险，则需保持更长时间的经济宽松政策。

　　从逻辑学角度来讲，面对如此局面，医治良方当然是尽快恢复正常的经济状态：因为越快加息，各国央行在危机再度到来之际越能获得更多降息空间；越快削减赤字，各国政府在危机到来之际越能更容易地获取资金来抵御风险。然而，《经济学人》杂志认为，这一合乎逻辑的解决方案却并非良方。因为实践证明，过早加息反而会影响经济复苏，因此加息时间应匹配工资增长及物价上涨的时点。同时，同属经济合作与发展组织的各发达国家政府也需有所作为：一是加大基础设施投入；二是下大力气进行针对商品市场及劳动力市场的改革，而开放商品市场有助于激励企业发展，灵活用工则有助于降低失业率。这两项改革若能达成，将有力回击经济二度衰退。

　　一旦击退经济危机的负面影响，相信各国政府和央行都会渴望回归正常状态，到时再谈加息与减赤也为时不晚。而欲达成此目标，各国首先要在经济复苏中积蓄充足实力。