虽然美联储目前对于资本市场依旧影响巨大，但美联储几任前主席都认为美联储对于全球经济的正面影响越来越小。

　　今天，前美联储主席伯南克的特别顾问Andrew Levin加入了一个激进组织，该组织致力于让美联储从华尔街的束缚中解脱出来并使美联储更加公开透明。

　　Levin 提倡的改革目标针对12家几乎属于私人资产的地方联储。

　　Levin 在一次电话会议上称，“当人们知道美联储的私有化程度后可能会相当惊讶。美联储本应是向其他国家的央行一样是一个完全的公共机构，但实际上并不是。”

　　实际上，美联储属于私人企业。美联储只需要对它的实际主人负责即可，但这个实际主人不是美国人民，更不是美国政府。美联储真正的组织架构仍旧是个迷。

　　华尔街日报(博客,微博)指出，虽然Levin的提议很有建设性，但如此重要的决策，美联储可能需要花100年来讨论。（言下之意就是美联储不会认同这种改革）

　　由于这些言论出自美联储前主席伯南克的顾问（即美联储内部人员），因此这条消息引起了社会广泛的关注。这可能意味着，美联储长期以来的神秘面纱将被摘取。

　　根据Levin 的提议，他认为12个地方联储应该由政府接管。政策和信息要更加公开透明，每位地方联储的任期要有明确期限规定。

　　Levin 的提议是希望美联储承担更多的社会责任。舆论不断呼吁美联储及早加息以确保经济复苏的红利不会被富人独占。

　　华尔街日报补充道，根据Levin 所言，地方联储的董事会成员和其他高管都是按照民营银行的规定选出的。按照Levin 所说，这种制度应该改变。董事会成员候选人范围应该更广，参选门槛应该更高。

　　Levin 认为，目前较为合适的方法是公开地方联储候选人信息，每届任期7年。并且在政府掌控下（前提是不限制自由决策权）对于官员采取问责制。

　　不过，Levin 的梦想终究只是白日梦。因为他的提议已经触及到了美国主要利益集团的利益。美联储的实际控制人在美国是一个敏感话题。毕竟，操控美联储的不是美国政府，而是几家财团银行。