民主党和共和党在一些方面能够达成共识，但是无论对于哪一方来说，增加就业都是非常困难的任务。这次美国大选中，焦点转向了薪资水平。
民主党主要候选人希拉里克林顿支持提升最低工资水平，推动女性与男性同工同酬计划。她的竞争对手伯尼桑德斯呼吁全国最低工资水平达到15美元/小时。共和党代表马克卢比奥则呼吁开展更多培训提高员工技能而不要过多注重大学文凭。
最近大选的焦点主要放在恐怖主义与叙利亚内战方面，但未来工资问题很有可能成为新的焦点。而一旦发生，下面这张图救将成为讨论的内容。
根据经济政策研究所数据显示，自2008年金融危机后，25——54岁人群的就业人就下滑了5.6%。
虽然，最近的媒体头条都是鼓吹失业率仅高于5%，相比7年前下降了7%。但这个数字掩盖了薪资水平停滞不前甚至是下降且有很多人退出劳动力市场等事实。
经济政策研究所主管Josh Bivens称，“我们的经济还未完全康复，而美联储就已经开始加息。失业率5%是一个含有水分的数据，这个数据不能反映实际情况。”
换句话说，就业人数固然重要，但是薪资水平才是维持中产阶级消费（美国消费主要依赖中产阶级）的关键。即使拥有工作，但是薪资水平不上升的话，经济还是无法恢复增长。
根据经济政策研究所数据显示，从1973年至2014年，每小时薪资水平增长了9.2%（已剔除通胀因素），生产力增长了72.2%。尽管美国生产力上升，但是真正获益的是高收入人群而非中产阶级与低收入人群。
据经济政策研究所数据显示，下图是一个典型的例子，自1970年起，25年的生产力与薪资水平关系图。
自1970年至1995年，生产力虽然明显上升，但是中产阶级的薪资水平增长却远不如生产力增长，低收入人群的薪资水平甚至出现负增长。
自2007年以来，名义薪资水平增长从2%提升到2.5%。但低于3.5%的经济目标，3.5%的经济目标由2%的通胀与1.5%的生产力增长组成。
民主党认为，美国经济复苏形势乐观，而共和党则认为美国经济并不健康。
在线客服
关于我们
官方微信
回到顶部