中金网06月17日讯，据报道，特朗普总统已经开始考虑在明年2018年2月3日之后，谁将会是新的美联储的领导者。如果特朗普想要美国经济变得更好，那么耶伦就是最好的继任人选。

　　耶伦在任期间给美国带来的变化

　　接下来让我们看看耶伦在四年任期期间执掌美联储掌门给美国经济带来的变化。自2014年2月起，耶伦就开始担任美联储理事会主席，美联储公开市场委员会主席，她在任职期间最大限度的维持了美国市场就业和价格的稳定。

　　在耶伦任职期间，每月美国的就业岗位超过20万个，失业率从6.6%下降到4.3%，而美国的利率也比2014年3月期间上升了1个百分点。同时核心通货膨胀率一直远低于美联储2%的目标，截止至4月份，美国的核心通货膨胀率为1.5%。

　　总之，耶伦任职期间的政策对劳动力市场改变和复苏是让人吃惊的，而且通货膨胀率低于目标也是谨慎的。有些人认为这是美联储很大的成果，但也有人认为其实美联储也还有不少缺点。

　　市场认为，美联储美联储不愿或不能达到通货膨胀的目标，国债价格表明，投资者预期在未来5到10年之内，美国的通货膨胀率都在2%以下。如果这种情况持续下去，这或许意味着美联储在遭遇下一次经济衰退的时候，就没有更多的弹药了。

　　根据彭博调查显示，未来可能担任美联储主席的人选包括，高盛前总裁加里·科恩、前美联储理事凯文·沃什、斯坦福大学教授约翰·泰勒教授以及哥伦比亚大学哈伯特教授。

　　其它美联储主席候选人能做的更好吗？

　　在彭博列举的候选人名单中，高盛前总裁加里·科恩政策观点并不太明朗，不过更多市场人士担心科恩的背景可能并不适合美联储主席这个公众的职位，他如果上任可能会让公众有着利用美联储主席职位牟利的错觉。因此，科恩成为美联储主席的概率较小。

　　其它候选人中，包括沃什、泰勒和哈伯特，他们都认为耶伦执掌的美联储过于温和，并表示耶伦的政策会引发一些问题。不过，如果政策稍显强硬的话，恐怕会导致美国更高的失业率和更低的通货膨胀率，这也会使得美联储的双重任务很难实现。因此这些官员的政策基调或许比耶伦更可怕。

　　值得一提的是，泰勒和沃什在2010年11月公开反对的货币刺激措施，当时的失业率几乎为10%，而通货膨胀率仅仅为1%左右。这两位教授对过度的通货膨胀担忧完全是没有道理的，而相比之下，耶伦则支持刺激政策。

　　因此，耶伦有一个很好的美联储执政成绩，同时经验丰富，很难被其它候选人打败。目前也有报道认为，其它候选人也无意和耶伦相争，因此2018年2月3日耶伦任期结束之后，美国总统特朗普应该还会重新任命她为美联储的下一任主席。