从新华社公布的警方最新调查情况看，e租宝以假项目、假三方、假担保制造骗局，坑害投资者受骗上当。据钰诚国际控股集团总裁张敏称，对于“e租宝”占用投资人的资金的事，公司高管都很清楚，她现在对此非常忏悔。安徽钰诚融资租赁有限公司风险控制部总监雍磊称，e租宝上95%的项目都是假的，丁宁指使专人，用融资金额的1.5%-2%向企业买来信息，他所在的部门就负责把这些企业信息填入准备好的合同里，制成虚假的项目在“e租宝”平台上线。为了让投资人增强投资信心，他们还采用了更改企业注册金等方式包装项目。主犯丁宁承认，“我们虚构融资项目，把钱转给承租人，并给承租人好处费，再把资金转入我们公司的关联公司，以达到事实挪用的目的。”为此丁宁他们花了8亿多元向项目公司和中间人买资料。
对于e租宝的违法事实目前只存在细化区分、量刑的争议（至少是非法吸收公众存款罪），不存在定性的争议。中央财经大学法学院教授郭华称，对于已经构成非法吸收公众存款罪的，如果还存在挥霍性投资或者消耗性支出导致财产不能偿还的情形，就构成了集资诈骗罪。他认为，“e租宝”案的犯罪嫌疑人投资高档车辆和住宅、向员工支付高工资等挥霍行为，体现了他们主观上非法占有投资者资金的目的，这是导致吸收来的资金不能偿还的重要原因之一，也是他们涉嫌集资诈骗罪的主要原因之一。
纵观e租宝整个事件，只有短短两年不到的寿命，但却从最初的几个亿做大到交易额700多亿（其中含有业务员刷单水分）。这不得不令人反思，是什么让e租宝以如此惊人的速度成长。
在笔者看来，最主要的因素是我国政府盲目施政。在监管能力跟不上，政府专业领域人才不足的情况下盲目推行金融改革所致。笔者此前曾在多篇发文中明确指出，摸着石头过河，很大概率会在到岸前就被大水冲走。无论是股灾还是如今的金融领域骗局无不反映出我国金融监管能力落后，金融专业人才不足的事实。任何重大决策出台前，不做压力测试，不做沙盘推演，不做风险评估，出问题就是大概率事件。正因为有了政策指引，审批部门才打开绿灯、媒体才敢大肆宣传。
其次，我国投资者教育普及几乎没有。助长这些犯罪事件的是因为有市场，而这种市场就是由无知的投资者构筑而成。其他的不说，单论股灾中股民围攻证监会和e租宝出事后投资者找政府买单就可以看出。我国的投资者非常不成熟，投资理念缺失、专业知识不足。任何投资自负盈亏是基本常识。亏钱了找别人兜底，那赚钱了是不是应该分给相关人士呢？这种举动折射出的是对投资的错误理解，投资时必然带有风险的，无论是谁站台、谁做宣传都不改变既存风险。e租宝投资者之所以会上当受骗，一方面是被e租宝的广告策略所蒙骗，另一方面是因为本身的贪婪（e租宝承诺的年化收益率14.6%，虽然这个收益率不超过银行同期贷款利率4倍，但并不表示就是无风险投资）。相信没有一个e租宝投资者对投资标的做过实际调查，也没有投资者在投资e租宝时要求其出示相关合同和担保方书面协议。因为真正这么做的投资者就不会去投e租宝了，所以上当受骗的都是只看表面现象，想当然的被人洗脑忽悠。
当然，构筑e租宝巨大市场的是我国投资品种缺失，国内资产保值、增值需求旺盛。但这是经济方面因素，牵涉到国内、国外甚至是一些不可抗力，非人力所能改变，故不作详述。
在此，笔者想给所有e租宝投资者打一剂预防针。对于投资补偿不要有过高期待。就历史数据而言，这种非法集资的还款比例一般在15%——20%，虽然不排除个别案例追回款项较多的，但没有超过50%的。而且，因为该事件涉案金额巨大、波及范围广泛，即使能追回部分损失，其中间间隔时间也会较长。这次事件对于很多人来说可能是致命性打击，有的贷款投资、有的卖房投资等等。但是，无论如何，事情已经发生并且定性，国家不可能兜底投资损失（详细参见“
政府如果兜底类e租宝受害者损失后果不堪设想”一文），所以，投资者必须做好心理准备。
最后，笔者想提及一点。在e租宝事件中，有很多内部员工即是从犯也是受害者。如果本身也参与e租宝投资的业务员，这部分人群很明显属于被e租宝诓骗的从犯，他们也属于可怜的一群人（不懂得自我思考的人，他们的一生已经毁了）。但对于那些本身不投资，忽悠别人去投资的业务员应该从重处罚，因为这部分人很有可能是自己已经知道e租宝不靠谱，纯粹只是为了自己发横财。特别是那些业绩特别好的人群，他们的涉案性质就非常恶劣了。不过，无论是哪种业务员，本身对于这次事件都负有或多或少的责任。因为无论是知青还是无知，已经协助诈骗团伙犯罪是不争的事实。必须要有付出相应代价的觉悟。“理财师”不是随随便便什么人都能当的，在给自己带高帽子前先看看自己头够不够大。
在线客服
关于我们
官方微信
回到顶部