中金网04月18日讯，随着近期特朗普对美联储主席耶伦以及货币政策态度的转变，很多专家开始花费大量精力揣摩特朗普的“新面孔”。但这基本上是浪费时间。一位正常的总统应该按常理出牌，但特朗普却不是，相反他常常在不同的甚至是矛盾的政策和方案之间摇摆。
那么到底是什么原因导致了特朗普对耶伦和美联储态度的缓和呢？有没有可能是这样：特朗普对美联储的职能进行了细致的思考，并确定了他所倾向的未来货币政策走向，最后发现在实施上述政策方面当前的美联储主席其实是非常不错的人选。
当然不是。
到底发生了什么？可能是一部动画片感动了他，也有可能是某个官员影响了他。甚至可能是耶伦在会见特朗普时通过拍马屁获得了特朗普的支持。没有什么不可能，也没有人确切知道发生了什么。
令人不安的事实是，特朗普对美联储董事的任命——总统最为重要的国内政策举措之一——将不会遵循传统惯例。这不仅仅是因为特朗普本人是无知且不稳定的，而且还因为他缺乏长期的政治亲信。
从政治生涯初期特朗普就非常缺乏坚定的支持者，他的家庭是个例外。最近几任总统往往主要依赖党内同僚，他们并不推崇个人忠诚。历史上尼克松和卡特总统将个人忠诚作为衡量白宫影响力的主要标准，但事实表明效果并不好。而对于试图走上同样道路的特朗普而言，最后的结果不会好。
事实上，最近几任总统——从里根到奥巴马——具有相当高的可预测性的原因是他们和自身党派的密切联系和合作。毕竟这才是总统提名制度的意义所在。党派通过提名总统候选人作为实现自身政治版图的一部分，而被提名的候选人将致力于实现所在党派的政治议程。
但2016年大选中的共和党却没有出现这一幕，这部分是因为共和党内部功能的失调导致无法达成一致的政策共识，但也同样源于特朗普对整个选举过程的背离。在特朗普政府中，随机性是结构性问题，不太可能会消失。
换句话说，对特朗普政府未来的货币政策走向以及美联储董事会提名人选进行猜测和研究毫无意义，因为连特朗普自己也不清楚。
在线客服
关于我们
官方微信
回到顶部