Beckworth认为，美联储的全球影响力的形成有三个原因，具体如下：

　　首先，由于美元的储备货币地位，多数新兴经济体和一部分发达经济体，都会或明或暗地将其货币与美元挂钩。正如Mundell在1963首先指出的，这意味着这些国家，已经将货币政策委托授权给了美联储，因为这些国家在过去几十年期间都放开了资本市场。

　　换言之，这些“美元集团”经济体货币政策的制定一如提线木偶，会直接受到美国货币政策的牵制。因此，当美联储调整目标利率或开展量化宽松政策时，与美元挂钩的外围经济体大多会亦步亦趋地调整自身的货币政策。

　　美国货币政策范围波及全球的第三个原因是，鉴于美元集团规模庞大，其他发达经济体央行在制定政策时，不得不时刻留意美联储的动向，并采取相对应的措施。这些表明，即使是发达经济体成熟市场的央行，也无法幸免美联储政策的影响。这也导致了对标准宏观经济三元悖论的争议。

　　Beckworth认为， Ethan Ilzetzki，Carmen Reinhart和Kenneth Rogoff的文章也印证了关于美联储美联储具有全球影响力的观点。

　　他们的发现与传统观点相反，认为自布雷顿森林体系结束以来，全球汇率制度并没有变得更加灵活。这一发现得到了1946至2015年期间的多国海量数据集的支持。

　　此外他们发现，汇率制度灵活性的不断受限，伴随着美元影响力的不断扩大同时发生。