资深交易员、The GartmanLetter创始人加特曼（Dennis Gartman）认为，各大银行退出大宗商品交易的趋势尽管可能在短期内对流动性有所伤害，但最终会有其它机构来填补这些空缺。

    瑞士信贷（Credit Suisse）周二（7月22日）宣布，决定推出大宗商品交易业务并裁撤其它一些投行业务，其在今年二季度录得7亿瑞郎的净亏损。

    瑞士信贷周二在季度财报中称，2014年二季度净亏损7亿瑞郎，为自2008年雷曼兄弟倒闭以来的最差季报，去年同期该行盈利10.5亿瑞郎。造成如此大差距的主要原因是其帮助美国客户逃税，今年5月被美国监管机构重罚26亿美元。

    瑞信首席执行官Brady Dougan表示，“过去一年来我们一直在不断削减业务资本（宏观）以及开支，二季度更是如此，所以我们已经决定退出大宗商品交易业务。”

    对此，市场大部分认为这不会对总体的大宗商品价格产生重大影响。不过也有一些市场人士指出，过去一些银行的退出通常意味着大宗商品价格触底。

    加特曼认为，大宗商品市场会在一两年内有比较低的流动性。

    加特曼说：“但即使这样，随着时间流动，影响会消散。人们会继续进场交易，这是已经发生了的。对冲基金等等会买入那些银行不买的商品。”

    LOGIC Advisor的Bill O’Neill说：“市场会继续运转，会有新的人进场填补空缺。”

    Price Future Group的高级市场分析师Phil Flynn说：“并不是对商品的投机就没了，只是不一样的大机构来做而已。”

    Flynn称，交易量确实有所下降，但这并不一定是因为大行退出。“就好像是鸡和蛋的问题，不知道是哪个造成哪个。”他还认为，银行可能是觉得有一些监管压力，而近几年大宗商品市场又困难重重。

    O’Neill认为这完全不会影响价格。

    Heritage West Financial的Ralph Preston认为，这一事件最大的影响是银行里那些因此失业的员工，而非商品本身。

    加特曼称，这并非银行们第一次在高价时进入在价格触底的时候退出，“让我吃惊的是他们是多么频繁的这样做，我认为，这表明了商品价格可能触底了。”

    O’Neill说：“大玩家们退出市场的时候从历史上来看，通常不是对的时候。”他认为在这样的环境下，商品价格未必会上涨。