根据“历史经验”，跳过有传声筒美誉的华尔街日报(博客,微博)资深记者Hilsenrath，那么美国当地对于美联储(Fed)政策解读最为犀利的恐怕就数高盛(Goldman)经济学家Jan Hatzius了。

　　根据“历史经验”，跳过有传声筒美誉的华尔街日报资深记者Hilsenrath，那么美国当地对于美联储(Fed)政策解读最为犀利的恐怕就数高盛(Goldman)经济学家Jan Hatzius了。

　　Jan Hatzius在隔夜美联储发布货币政策声明后的第一时间对联储立场进行深入剖析，主要内容撷英如下：

　　美联储在7月联邦公开市场委员会会议声明中略微向鹰派倾斜

　　基本内容：

　　7月FOMC会后声明对于通胀形势，以及通胀下行风险忧虑的减弱，都有些超出我们此前的预估。针对就业市场言辞的变化方向并不统一。费城联储主席普罗索(Plosser)则展现了与众不同的鹰派立场。

　　要点：

　　描述作出调整：“通胀多少朝着委员会长期目标水平接近了一步，”先前的描述为：“低于委员会长期预期”。另一处类似的表述是，委员会现在判断，“通胀持续处在2%目标水平下方的风险有所降低”。

　　的措辞略有提升。“就业市场条件改善，失业率进一步下滑”取代了“就业市场数据普遍改善”。然而声明也加上了这么一句：“一系列就业市场数据暗示就业资源依旧存在较大的闲置产能。”这显得有些鸽派。

　　继续削减100亿美元，至250亿美元。在相关的声明内容中，纽约联储表示，资产购置配额不变，但每月个体国债操作将持续降低。

　　，他对“相当长一段时间”的措辞选择表达了“不适”，认为这可能“拉长”了量化宽松举措结束至未来首次加息之间的时长。