新华社记者文史哲

　　法兰克福(CNFIN.COM / XINHUA08.COM)德国新一届政府内阁17日正式宣誓就职?与此同时，一个不太起眼的职位人事变动引发了广泛关注：德国新任劳工和社会事务部长麾下国务秘书一职将由约尔格·阿斯穆森担任，而他正是当前欧洲央行六人董事会中的一员?

　　阿斯穆森今年47岁，突然宣布将辞去欧洲央行高管职位，去做薪水与影响力都大不如前的秘书，令公众不解?他声称是为照顾家庭，但众多观察人士猜测，是否因为他的德国背景已难与央行内一味谋求宽松的南欧及法国等国代表相容?众多德国媒体还直言不讳地表达了担心：阿斯穆森走后，欧洲央行中德国的另一代表?德国央行行长魏德曼恐怕将更加势单力孤?

　　自欧债危机以来，欧元区南北分化扩大，欧洲央行官员之间的分歧也变得更加明显?目前，市场已越来越多地用"鸽派"与"鹰派"来划分欧洲央行内部不同的货币政策态度，但他们的态度常常与其所属国的货币政策需求相吻合?

　　瑞士瑞信银行在11月份的研究报告中梳理了管委会成员的近期言论，总结出4位"鹰派"?13位"鸽派"和6位中立派?"鹰派"最强硬的代表人物是魏德曼，他多年来反复强调欧洲央行应坚守维持物价稳定的货币政策目标，并警告大量宽松将为金融泡沫与下一轮危机埋下祸根?来自卢森堡的董事会成员伊夫·默施也曾反复阐述在欧元区实施存款负利率?新一轮长期再融资操作(LTRO)或量化宽松所面临的风险与弊端?

　　与此相对，"鸽派"委员则认为当前欧元区通胀过低?增长乏力，欧洲央行应进一步宽松?甚至效仿美日实施量化宽松?在瑞信报告中，除南欧各国央行行长外，还有法国?比利时两国央行行长以及包括欧洲央行副行长在内的三位董事会成员?而据媒体报道，在欧洲央行11月份的议息会议上，仅有不足四分之一的管委会委员反对降息，由此也可窥见当前"鸽派"所占上风?

　　但是，"鹰派"与"鸽派"有时也并非泾渭分明?以阿斯穆森为例，他在今年欧洲央行两次降息决议中都持反对态度，但在德国宪法法院为欧洲央行的直接货币交易计划(OMT)做出了有利辩护?欧洲央行首席经济学家普雷特被普遍认为"鸽派"，但也在近期一次采访中批评欧元区银行利用从央行所获得的流动性购买本国国债，并质疑央行相关措施的真实效果?

　　美国经济学家保罗·克鲁格曼撰文称，不该以"鹰派"和"鸽派"，而应以"理智"派和"严肃"派来区分欧洲央行官员?克鲁格曼褒扬德拉吉?普雷特等少数人能根据具体经济政治形势做出理智的政策选择，而批评过于"严肃"的魏德曼等人死守教条?全然无视量化宽松可能给欧元区带来的好处?克鲁格曼说，"过去一些年中令我们感到悲哀的是，欧洲央行内部太缺乏真正知识性的讨论"?

　　但是，如何在跨越17国的欧洲央行内鼓励不沦为派系之争的"真正知识性的讨论"?今年年中，欧洲央行曾透露或将于近期公开货币政策会议记录，魏德曼是积极推动者，他认为这将敦促央行委员们独立于本国利益做出决策?但是，若真公开却又可能令委员们顾及国内压力无法畅所欲言，欧洲央行能否迈出这一步至今悬而未决?另外，拉脱维亚即将成为第18个欧元区成员国，未来也许还将有更多周边小国加入，是否需要平衡众多小国与德国等大国之间的决策权，也将是欧洲央行保证其决策合理性需要面对的问题?